Adotar um criminoso?

Eae, como vai?

Disponível na Amazon

Louconomia, Econmiacos, desisto... como traduzir Freakonomics? (Esse era o título o atual é bem melhor)

Recentemente comecei a executar velhas listas de tarefas, como ler livros ou assistir filmes que tragam algum tipo de conhecimento que me faça melhorar ou ficar mais eficiente como humano. E no topo, por acaso mesmo, Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything que em português significa: Um vampiro economista explora o escondido lado de tudo. ;)

Continuando, o livro Freakonomics foi escrito Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner um economista o segundo escritor e no meu caso que estou ouvindo em versão audiobook, lido por Dubner. Há uma série de ideias, mas já na introdução do livro eles mostram de para que diabos este livro serve.

No incio dos anos 90 a criminalidade de adolescentes explodiam nos Estados Unidos, a tal ponto que o criminologista James Alan Fox disse: "deu águia boy doido, tá ligado mermão, vai ser guerra mermo..." e precisamente (ironia) com essas palavras ele desmontou com gráficos e tudo mais que teria um pico de criminosos adolescentes e tal... Perdi a linha de pensamento nesse ponto. ...Em resumo, ele previa o caos para os próximos anos.

Bill Clinton

E essa história que ele contou caiu no gosto dos outros experts e mídia de tal forma que o presidente Clinton se pronunciou e disse que precisavam mudar as coisas pra que os próximos governos pudessem conversar sobre aproveitar oportunidades econômicas não sobre manter a alma e corpo juntos, agora sim, quase citei o cara literalmente, na verdade é outro cara, mas você entendeu, aposto. Ou não.

Dai PAU! A criminalidade flopou tão mal quanto o quarteto fantástico. E ano após anos chegou a seu mais baixo índice em 35 anos! Mano! A galera fez: "Que parada é essa? Cês disseram que ia ter caos, e apocalipse zumbi." Inicialmente ninguém sabia explicar, ai no inicialmente logo depois a galera disse, "Não, isso ai foi por causa do controle de armas"; Outro fulano: "A polícia tem melhores estratégias agora", "A economia paga melhores salários"... Bonito, tudo isso ai fazia sentido, foram explicações bem lógicas, MAIS MAS ERRADO!

Se era isso? A solução setava sempre ai e sabe-se lá quando isso ocorre de novo, já temos a solução de novo. E foram essas explicações que saíram da boca dos especialistas para os ouvidos dos jornalistas e foi pra mente da população, ou seja, se tornaram censo comum.

Mas isso não era verdade... E qual era? 

Dalas, 1907, uma jovem mulher, Norma McCorvey, 21 anos, pobre, sem educação viciada em drogas, encontra-se grávida pela 3º vez. Tudo que ela queria era abortar. Mas no Texas era proibido abortar. As duas primeiras crianças já haviam sido adotadas. Ela entrou na justiça para ter direito ao aborto e levou esse caso até a Suprema Corte dos EUA e quando finalmente foi aprovado, já era tarde demais, a 3º criança havia sido adotada.

Certo, e daí?

Esse próximo trecho do texto...

A realidade é que, crianças nascidas em ambiente precários, com pais com baixos índices de educação estão mais inclinadas a se tornarem criminosos. E nesse caso o aborto permitiu que os potenciais criminosos não chegassem a entrar em ação. -- Eu sei, é um pouco chocante e talvez você pense que é cruel. Mas foi isso entre outros fatores que permitiu que a principal fonte de criminosos fosse reduzida.

Tá, antes que você surte, não estou dizendo que esta é a solução pra criminalidade, mas também não sou contrário ao aborto, eu entendo o lado da mãe que deseja abortar, só que na verdade é um assunto muito delicado e até o momento eu não tenho nem opinião, nem argumentos sólidos para pelo menos falar sobre.

Uma outra solução poderia ser investimento em educação nessas zonas mais pobres (onde estão os potenciais criminosos), e no lugar de você eliminar a criança ou o dito potencial criminoso, eliminamos as influências. 

O legal desse exemplo e do texto em si é que mostra que as coisas não são tão simples quanto professam e gritam os polos políticos brasileiros. Direita vs esquerda, não tenha um pensamento binário. Existem diferentes soluções com suas respectivas consequências, não é apenas certo e errado.

Por fim, economia ou economics é sobre entender como as coisas funcionam e dependendo do que você quer, tomar as atitudes para chegar lá. Norma McCorvey alterou a história sem querer. Portanto é preciso deliberar sobre cada tema com calma, entender as ações possíveis, tentar prever a maior quantidade de consequências e se for viável, executar. Outro ponto é que cada decisão tem um preço, cada decisão é sobre abrir mão de uma coisa em prol de outra. E cabe à nós decidir o que vale mais pra nós, e o que realmente queremos. Por exemplo, você poderia acabar com a caça aos elefantes, eliminando todos eles, ou acabar com acidentes proibindo o uso de carros. Entende o que quero dizer? Nenhuma dessas opções são viáveis ou os custos compensam o retorno. É preciso analisar.

E então? Vamos deliberar sobre o assunto?

---------------

Primeiramente se você chegou até aqui, muito obrigado e parabéns!!! ÊÊÊ. :| Chega. Segundamente queria a opinião, prefere que eu faça isso, isso mesmo, apresentar ideias, fazer indagações em vídeo? Se sim, me mande uma resposta...