Pular para o conteúdo principal

Sinek vs Vaynerchuk

Como aspirante a empreendedor estou confuso com esses dois conceitos.
- Boas empresas manipulam os clientes com medo ou ofertas de "gratuitos" reduzindo o risco de aderir à um novo serviço, produto ou empresa. Grandes empresas simplesmente oferecem o que eles acreditam. Simon Sinek

- Dê o seu melhor (produto/serviço/conteúdo) gratuitamente. E uma pessoa certa, vai fazer seu negócio decolar.  Gary Vaynerchuk

Resumi a opinião deles ao que realmente interessa.


Se você está começando um negócio ou é uma pequena empresa no Brasil... dar coisas de graça, ou o seu melhor x de graça não parece algo muito viável. Por outro lado, quando você se pergunta, porque faz o que faz... no cenário ideal, você deveria dar isso ao mundo de graça.

Eles não falam só sobre isso, Simon fala sobre como as emoções e racionalidade nos afeta. Como a confiança em uma pessoa, produto ou empresa se constrói. Como ser um grande líder. Como tomar conta dos outros e trabalhar em equipe.

Gary coloca tanta energia nos seus vídeos e palestras que é difícil não ficar animado com o que podemos fazer por outros. Como devemos trabalhar na nossa paixão e coloca nosso melhor produto, conteúdo ou serviço de graça. Para desenvolvermos uma espécie de autoridade.

Ao mesmo tempo que "de graça" é uma estratégia manipulativa também é uma forma de dar ao mundo as coisas que você acredita. Eventualmente ganhar o reconhecimento pelo seu trabalho. "De graça" pode ser mais de uma coisa! E é isso que me deixa um tanto quanto confuso.

Para Simon, a gente deveria simplesmente estar colocando no mundo ações e produtos e serviços que, repetidamente, afirmam nosso compromisso com os ideias. E ainda, manipulação ajuda a fechar negócio, mas lealdade vem do valor que você entrega.

Qual dos dois está falando a verdade?

Se gratuito faz parte do seu modelo de negócio, Open Source por exemplo, então isso estaria totalmente alinhado com seus valores. Mas imagine que você tem um restaurante, comida gratuita definitivamente é manipulativo. Porém alguns pratos gratuitos seja essencial para seu estabelecimento decolar e conseguir uma certa estabilidade no mercado. 

Os dois estão certos. Mas as vezes vão estar errados. Minha dúvida ficou menos irritante quando cheguei a conclusão que a mensagem que eles passam não são definitivas, podem ser moldadas dependendo da situação.

E indo mais longe, talvez Simon fale mais sobre o motivação interno de fazermos algo por outros. E Gary seja um ótimo estrategista e domine a arte de chegar no destino desejado. Habilidades complementares talvez, não opostas como eu imaginei inicialmente.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Malditos comunistas | Parte 1 - Sistemas econômicos

Karl Marx de boas "Esses países comunistas estão destruindo o mundo com pobreza." Que pena que não existem países comunistas de fato . "...a teoria do comunismo pode ser resumida em uma única frase: abolição da propriedade privada" - esse cara disse isso -> E o tópico de hoje é: Sistemas econômicos. Tem coisas que raramente a gente para pra pensar e realmente entender como funciona, as vezes o senso comum e um conhecimento superficial sobre o assunto é suficiente para tirar algum proveito . Mas muitas das vezes a falta de conhecimento vai fazer com que você tome no brioco e seja manipulado. No post de hoje eu quero compartilhar o conhecimento que venho adquirindo e também é do meu interesse melhor fixar esse conhecimento na minha cabeça e por causa desse meu egoísmo você pode sair ganhando alguma coisa. Então vou resumir dividir isso em duas partes - Ah... pera, antes disso, pra termos um modelo econômico precisamos de três perguntas pa...

Sistemas econômicos - Parte 2

Como falamos no post anterior a economia tem duas direções, a economia de comando (ou planejada, há vários nomes) e o livre mercado. De um lado temos um sistema onde o agente econômico se norteia apenas pela oferta, procura e a concorrência, a competição é que trariam os benefícios para os clientes. E no outro temos a economia planejada centralizada, onde especialistas ou agentes do governo controlam todos os meios produção e determinam o que deve ser produzido. Como exemplo temos em um extremo de liberdade econômica a Nova Zelândia onde o governo tem poucas taxas e regula quase nada do mercado. E no outro lado a Coreia do Norte onde o governo, determinada cada aspecto da economia, ele literalmente diz o que será, como e pra quem vai o que é produzido. Mas onde nós estamos? Bom, tirando esses dois caras, como vocês podem ver acima, o resto do mundo é de economia mista. Economia mista? Significa que o governo não controla tudo, e as necessidades do mercado, como a demanda e ofer...

Como engolir um elefante | Resolvendo grandes problemas.

    Vamos dizer que você precisa engolir um elefante... essa é sua missão, não tem saída, pegadinha ou nada, você tem que comer o elefante todo. A resposta é tão simples que você vai ficar com raiva: Por partes! "Oxe, que conversa é essa balão, se foda viu, negócio de me comer" Photo by Graham Hunt on Unsplash     É sério. Se você for bom entendedor já pode parar de ler o texto por aqui. Se você tem um grande problema à sua frente, quebre ele em pedaços menores e vá resolvendo um de cada vez. Mesma coisa com o elefante. Bem, eu não comeria um elefante de fato, eles são legais e tem uma ótima memória.     Mas se você precisa de um pouco mais de sustância nesse artigo, eu vou dar uns exemplos de como resolver problemas grandes demais, ou tão intrincados que você olha e não sabe nem por onde começar. Caso 1 - Quarto bagunçado.      Meu quarto tá uma desgraceira só! Por onde eu começo??? O que tá fora do l...